鉴定类别
起重机鉴定【机械设备】
受理日期：2015年01月23日 对1、山东某钢板有限公司的工作场所处MG32/10t-26m起重机设计是否符合国家标准及产品本身是否存在缺陷；2、MG32/10t-26m与MG40/10t-26m起重机在同等条件下工作效率差别；3、因产品质量问题给申请人造成损失进行产品质量鉴定，华碧鉴定所根据现场勘验情况、实验室物证检测数据与结果，以及相关国标等进行验证试验与综合分析，做出了综合判断，鉴定出，根据现场勘验结果，未发现山东某钢板有限公司的工作场所处MG32/10t-26m起重机设计存在不符合国家标准要求的事项；涉案起重机目前状态下存在万向联轴器联接方式不正确、电缆卷筒机构不完整、支腿制造存在缺陷、露天安装的电气控制柜不适用露天安装使用要求等方面的缺陷。型号MG32/10t-26m与MG40/10t-26m起重机是相关标准所列的不同级别设备，在同等条件下涉案MG32/10t-26m起重机起重量小而造成工作效率低。
苏华碧司鉴【2015】物鉴字第****号
1、委托人：山东省某市某区人民法院
2、委托鉴定事项：对1、山东某钢板有限公司的工作场所处MG32/10t-26m起重机设计是否符合国家标准及产品本身是否存在缺陷；2、MG32/10t-26m与MG40/10t-26m起重机在同等条件下工作效率差别；3、因产品质量问题给申请人造成损失进行产品质量鉴定
3、受理日期：2015年01月23日
4、鉴定材料：
1、文件清单:
（1）《山东某起重机械有限公司销售合同》一份
（2）《起重机械安装监督检验报告》一份
（3）《产品质量合格证》一份
（4）涉案起重机照片若干
2、样品清单：
现场勘验样品：通用门式起重机1台
5、鉴定地点：上海华碧检测技术有限公司
山东省某市钢铁市场内
6、 鉴定过程（略）
7、 综合分析及检验结果（略）
8、 鉴定过程图片
7、 综合分析及检验结果（略）
8、 鉴定过程图片
图1、现场取样典型照片
图2、取回样品典型照片
图3、检测数据典型照
立即咨询在线鉴定专家
