华碧可以提供起重、输送、装卸、搬运、堆码、存储等作业的机械设备以及车辆及其专门配套件等及其零部件的产品质量鉴定和价格评估服务，为法院提供鉴定意见，帮助法官辨明责任方。
鉴定类别目录
物料搬运设备
物料搬运设备 部分案例展示
-
某建设集团有限公司购买两台起重机械设备，对两台起重机的部件是否存在产品质量问题以及能否达到国家或行业质量标准产生质疑，特此委托我单位对两台涉案设备进行鉴定。 苏华碧[2020]技鉴字第**号1、委托人：某建设集团有限公司2、委托鉴定事项：对涉案起重机设备是否存在质量问题进行鉴定3、受理日期：2020年11月4、鉴定材料：（1）《合同》摘要一份（2）《起重机械产品质量证明书》两份（3）《起重机械产品合格证》两份（4）涉案设备主梁与支腿等结构件（现场样品）5、鉴定地点：上海华碧检测技术有限公司内蒙古自治区 6、 鉴定过程（略） 7、 综合分析及检验结果（略） 8、 鉴定过程图片详情>> -
受理日期：申请人广东某市某机械租赁有限公司通过委托人广东某律师事务所委托我所对前述事项进行物证鉴定，我所受理了此鉴定。华碧鉴定所根据现场勘验情况、实验室物证检测数据与结果，以及相关国标等进行验证试验与综合分析，做出了综合判断，鉴定出，涉案MG5t/30m-7m门式起重机的设计抗风能力、主梁跨度、焊接质量及载荷均不符合相关质量标准要求。涉案QJ30m/120桥式起重机前支腿、中托、后托、后支腿等结构件制造均不符合图纸要求，主纵梁长度、焊接质量及载荷不符合相关质量标准要求。苏华碧司鉴【2020】物鉴字第****号1、委托人：广东某律师事务所2、委托鉴定事项：对河南省某设备有限公司提供的两台门式起重机、一台桥式起重机是否存在质量问题进行物证鉴定3、受理日期： 2020年06月4、鉴定材料：1、文件清单：（1）《鉴定委托书》一份（2）《设备加工定制合同书》一份 （3）《机械图纸》两份（4）广东省某市气象局《气象公证》资料一份样品清单：（1）现场勘验样品：涉案通用门式起重机（以下简称门式起重机）2台、通用桥式起重机1台（2）取回样品：桥式起重机纵梁工字钢、方钢管各1件，桥式起重机横梁钢板1件，门式起重机横梁工字钢和角铁、行走卷轮各1件5、鉴定地点：苏州华碧微科检测技术有限公司鉴定所广东省某市某高速公路施工现场6、 鉴定过程（略）7、 综合分析及检验结果（略）8、 鉴定过程图片图1、现场取样典型照片图2、取回样品典型照片图3、检测数据典型照片详情>> -
受理日期： 2014年12月12日 申请人李某与被申请人河南某起重设备有限公司因产品质量损害赔偿纠纷一案诉至天津市某区人民法院。该院委托我所对上述事项进行鉴定，我所受理了此鉴定。华碧鉴定所根据现场勘验情况、实验室物证检测数据与结果，以及相关国标等进行验证试验与综合分析，做出了综合判断，鉴定出，涉案悬臂起重机在长期使用过程中，旋转轴处的旋转轴承因密封不严密造成颗粒物进入旋转轴承内部，导致该旋转轴承磨损，旋转轴承对旋转轴定位功能逐渐受损，造成旋转轴歪斜，进而使得轴承支座与滑环支撑套法兰面不均匀接触，当起重受力时会对旋转轴形成弯曲应力。在长期使用状况下磨损程度逐渐加大，弯曲程度也加大，最终当弯曲应力超出旋转轴强度极限后造成旋转轴断裂。苏华碧司鉴【2015】物鉴字第****号1、委托人：天津市某区人民法院2、委托鉴定事项：对涉案悬臂式起重机的悬臂断裂原因进行物证鉴定3、受理日期： 2014年12月12日4、鉴定材料：1、文件清单：（1）《定柱式悬臂起重机使用说明书》一份（2）涉案悬臂起重机设计图纸一套，共计二十三张（3）《BZ2-4悬臂起重机计算书》一份2、样品清单：（1）立柱轴承室头部1件（2）悬臂轴上端部（联接悬臂梁）1件（3）悬臂轴下端部（联接滑环座）1件5、鉴定地点：上海华碧检测技术有限公司鉴定所某合金有限公司厂内6、 鉴定过程（略）7、 综合分析及检验结果（略）8、 鉴定过程图片图1、现场取样典型照片图2、取回样品典型照片图3、检测数据典型照片详情>> -
受理日期：2015年01月23日 对1、山东某钢板有限公司的工作场所处MG32/10t-26m起重机设计是否符合国家标准及产品本身是否存在缺陷；2、MG32/10t-26m与MG40/10t-26m起重机在同等条件下工作效率差别；3、因产品质量问题给申请人造成损失进行产品质量鉴定，华碧鉴定所根据现场勘验情况、实验室物证检测数据与结果，以及相关国标等进行验证试验与综合分析，做出了综合判断，鉴定出，根据现场勘验结果，未发现山东某钢板有限公司的工作场所处MG32/10t-26m起重机设计存在不符合国家标准要求的事项；涉案起重机目前状态下存在万向联轴器联接方式不正确、电缆卷筒机构不完整、支腿制造存在缺陷、露天安装的电气控制柜不适用露天安装使用要求等方面的缺陷。型号MG32/10t-26m与MG40/10t-26m起重机是相关标准所列的不同级别设备，在同等条件下涉案MG32/10t-26m起重机起重量小而造成工作效率低。苏华碧司鉴【2015】物鉴字第****号1、委托人：山东省某市某区人民法院2、委托鉴定事项：对1、山东某钢板有限公司的工作场所处MG32/10t-26m起重机设计是否符合国家标准及产品本身是否存在缺陷；2、MG32/10t-26m与MG40/10t-26m起重机在同等条件下工作效率差别；3、因产品质量问题给申请人造成损失进行产品质量鉴定3、受理日期：2015年01月23日4、鉴定材料：1、文件清单:（1）《山东某起重机械有限公司销售合同》一份（2）《起重机械安装监督检验报告》一份（3）《产品质量合格证》一份（4）涉案起重机照片若干2、样品清单：现场勘验样品：通用门式起重机1台5、鉴定地点：上海华碧检测技术有限公司山东省某市钢铁市场内6、 鉴定过程（略）7、 综合分析及检验结果（略）8、 鉴定过程图片图1、现场取样典型照片图2、取回样品典型照片图3、检测数据典型照详情>>
立即咨询在线鉴定专家
