天津市**人民法院委托华碧鉴定所对被告公司生产的某品牌AT-200分水器进行产品质量的物证鉴定。华碧鉴定所根据现场勘验情况、实验室物证检测数据与结果，以及相关国标、合同约定进行验证试验与综合分析，做出了综合判断并出具了涉案某品牌AT-200分水器质量的物证鉴定报告。华碧【2012】物鉴字第***号1. 委托单位：天津市**人民法院2. 委托事由：对被告公司生产的某品牌AT-200分水器质量进行鉴定3. 委托日期：2012年07月20日4. 鉴定材料：    1）、样品清单：涉案的安装在原告所有的住宅的事故分水器，生产厂家为**市**公司生产AT-200分水器一组。（包括6通的进水部分、以及6通的出水部分）。    2）、文件清单：(1)-鉴定笔录单及鉴定取样单；(2)- 天津市**人民法院委托鉴定书；(3)- 天津市**人民法院填写的《鉴定背景调查表》及民事诉状；(4)-原告《质量鉴定申请》；(5)-原告出具的《变更被告申请书》；（6）-鉴定人员现场取证的照片；（7）-原告通过法院质证后提交给鉴定机构的相关材料：开庭笔录、**公司《AT-200分水器总装图》、**公司天津办销售清单、盖有**市**公司公章的《送货单》、涉案分水器照片2张、**市**公司产品宣传册一份。5. 鉴定地点：华碧鉴定所6. 检案摘要    天津市**人民法院审理原告A某、B某诉被告**市**公司建设工程施工合同纠纷一案，需要对被告**市**公司生产的AT-200分水器质量进行鉴定。7. 鉴定过程（略）8. 综合分析及鉴定结果（略）9. 鉴定过程图片图1：涉案分水器图2：分水器接口有霉斑一图3：分水器接口铜圈断裂图4：分水器接口有霉斑二

摘要：四川省某县人民法院委托华碧鉴定所对涉案机床是否符合国家或行业标准以及是否符合被申请人的企业标准或存在缺陷进行物证鉴定。华碧鉴定所根据现场勘验情况、实验室物证检测数据与结果，以及相关国标、合同约定进行验证试验与综合分析，做出了综合判断，鉴定出涉案X***2型号的立式铣床的加工平面度偏大，未达到相关国家标准要求；涉案Z***50×16型号的摇臂钻床的主轴箱紧固度偏低，不符合相关行业标准要求，并出具了相关物证鉴定结论。华碧[2013]物鉴字第***号1. 委托单位：四川省某县人民法院2. 委托事由：对1、涉案二台机床是否符合国家或行业标准；2、涉案二台机床是否符合被申请人的企业标准或存在缺陷进行物证鉴定3. 委托日期：2012年12月25日4. 鉴定材料：1）、文件清单：    （1）、《鉴定委托书》一份    （2）、120***26号《机床销售合同》一份    （3）、《X***2立式升降台铣床使用说明书》和《Z***50×10/13/16系列摇臂钻床使用说明书》各一份2）、样品清单（见附图）：    （1）、现场勘验样品：涉案两台机床，即X***2型号的立式铣床一台（下称涉案铣床）和Z***50×16型号的摇臂钻床一台（下称涉案钻床）    （2）、取回样品：涉案铣床加工出的铁块 1件、涉案钻床加工出的铁块2件（摇臂钻孔铁块和摇臂钻对穿孔铁块 各1件）及涉案钻床的摇臂钻钻头 1个5. 鉴定地点：华碧鉴定所、四川省涉案钢绳厂内6. 检案摘要：       申请人A市某机械设备有限公司与被申请人B市某机床有限公司买卖合同纠纷一案诉至四川省某县人民法院，该院委托华碧鉴定所对前述事项进行物证鉴定，我所受理了此鉴定。7. 鉴定过程（略）8. 综合分析及检验结果（略）9. 鉴定过程图片图1：涉案样品外观图图1：涉案样品外观图-取回样品图1：涉案样品外观图-摇臂钻对穿孔铁块图1：涉案样品外观图-摇臂钻钻头图2：铣床左端下部的操作手柄无法安装图3：涉案钻床的主轴箱紧固度检测图4：GB/T 3933.3-2002《升降台铣床检验条件 精度检验 第3部分:立式铣床》对涉案铣床的加工平面度的要求

摘要：江苏省某市人民法院委托华碧鉴定所对涉案机床的X、Y、Z轴的精度是否符合《PM**加工中心技术协议》约定的技术参数？如不符合，分析成因；是否存在主轴漏油？是否存在机床突然停止运行？是否存在排屑困难？是否存在高低档不能变档？是否存在机床直线导轨拉伤和同轴严重偏差？如存在，各分析成因进行物证鉴定。华碧鉴定所根据现场勘验情况、实验室物证检测数据与结果，以及相关国标、合同约定进行验证试验与综合分析，做出了综合判断，鉴定出涉案机床的X轴左端和右端的定位精度、右端的重复定位精度均不足，不符合《PM**加工中心技术协议》的要求；Y轴定位精度、重复定位精度不足；Z轴的定位精度和重复定位精度符合《PM**加工中心技术协议》约定的技术参数，但Z轴在X-Z平面内产生倾斜；涉案机床主轴漏油与主轴套筒冷却油密封回路出现泄漏,密封失效存在因果关系等，并出具了相关物证鉴定意见书。1. 委托单位：江苏省某市人民法院2. 委托事由：1、对涉案机床的X、Y、Z轴的精度是否符合《PM**加工中心技术协议》约定的技术参数？如不符合，分析成因；2、是否存在主轴漏油？是否存在机床突然停止运行？是否存在排屑困难？是否存在高低档不能变档？是否存在机床直线导轨拉伤和同轴严重偏差？如存在，各分析成因进行物证鉴定3. 委托日期：2013年05月16日4. 鉴定材料：  1、文件清单：（1）《鉴定委托书》一份（2）《PM**加工中心技术协议》一份 （3）《PM**加工中心终验收协议》一份2、样品清单：（1）现场勘验样品：涉案机床（2）取回样品：涉案机床加工出的产品2件 5. 鉴定地点：华碧鉴定所6. 检案摘要：     申请人某机械制造有限公司A与被申请人某数控装备有限公司B买卖合同纠纷一案诉至江苏省某市人民法院，该院委托我所对前述事项进行物证鉴定，我所受理了此鉴定。7. 鉴定过程（略）8. 综合分析及检验结果（略）9. 鉴定过程图片图1：涉案机床图2：检测中主轴上的油滴滴落到工作台上图3：刀具不能夹紧图4：排屑机履带尾部有漏水，回水端盖拆离图5：坑内积水图6：直线导轨外侧润滑不充分，发黄，无拉伤痕迹