山东某车桥制造公司在广东某液压设备厂处购买涉案油压机设备，期间做过一些整改工作，发现设备仍存在尾座上翘等问题，双方就设备质量问题、材料问题等产生争议并提起上诉，当地人民法院立即委托我单位对涉案油压机设备进行质量鉴定。 沪华碧[2020]技鉴字第**号1、委托人：山东省某人民法院2、委托鉴定事项：对涉案油压机设备进行质量鉴定3、受理日期：2020年06月4、鉴定材料：（1）《鉴定委托书》（2）《采购合同》（3）《答辩状》（4）《调查笔录》（5）《双方往来邮件》5、鉴定地点：上海华碧检测技术有限公司广东省 6、 鉴定过程（略） 7、 综合分析及检验结果（略） 8、 鉴定过程图片

某律师事务所因其所购熔喷机不能生产出合格的产品，特委托我单位对4台熔喷机进行质量鉴定。 沪华碧[2020]技鉴字第**号1、委托人：江苏省某人民法院2、委托鉴定事项：对涉案熔喷机设备是否符合合同要求进行质量鉴定3、受理日期：2020年09月4、鉴定材料：（1）《鉴定委托书》（2）《熔喷布生产合作协议》（3）《笔录单》、《样品清单》（4）《现场调查物证原始记录单》5、鉴定地点：上海华碧检测技术有限公司江苏省 6、 鉴定过程（略） 7、 综合分析及检验结果（略） 8、 鉴定过程图片  

王某因被烟花爆竹炸伤与相关烟花爆竹公司、保险公司发生纠纷，法院因审理案件需要委托我单位，对涉案烟花爆竹是否符合相关标准进行鉴定。 沪华碧[2020]技鉴字第**号1、委托人：吉林省某市中级人民法院2、委托鉴定事项：对涉案烟花爆竹是否符合标准进行鉴定3、受理日期：2020年09月4、鉴定材料：（1）《鉴定委托书》（2）《笔录单》及《样品清单》5、鉴定地点：上海华碧微科检测技术有限公司 6、 鉴定过程（略） 7、 综合分析及检验结果（略） 8、 鉴定过程图片

受理日期：2020年01月14日 申请人内蒙古某市某变压器有限公司与被申请人辽宁省某电力设备有限公司因合同纠纷一案诉至辽宁省某市中级人民法院，该院委托我所对前述事项进行物证鉴定，我所受理了此鉴定，华碧鉴定所根据现场勘验情况、实验室物证检测数据与结果，以及相关国标等进行验证试验与综合分析，做出了综合判断，鉴定出，涉案变压器S11 630kVA及S11 30kVA型号的空载损耗均不符合相关国家标准要求，S11 20kVA型号的空载损耗不符合产品说明书的技术参数要求。涉案变压器铁芯硅钢片与比对样品的材质不具有同一性。苏华碧司鉴【2020】物鉴字第****号1、委托人：某市中级人民法院2、委托鉴定事项：对涉案变压器铁芯片的材质及变压器技术参数是否符合双方的约定及国家相关标准进行物证鉴定3、受理日期：2020年01月14日4、鉴定材料：1、文件清单：（1）《鉴定委托书》一份  （2）《工矿产品购销合同》一份（3）产品说明书一份样品清单：（1）S11 30kVA变压器3台（2）S11 20kVA变压器2台（3）S11 630kVA变压器1台（4）委托人认可的66对硅钢片中的1块5、鉴定地点：苏州华碧微科检测技术有限公司鉴定所内蒙古某市某变压器有限公司厂区6、 鉴定过程（略）7、 综合分析及检验结果（略）8、 鉴定过程图片图1、现场取样典型照片图2、取回样品典型照片图3、检测数据典型照片

"摘要：内蒙古某人民法院委托华碧鉴定所对涉案中空玻璃复合胶条质量进行物证鉴定，华碧鉴定所根据现场勘验情况、实验室物证检测数据与结果，以及相关国标、合同约定进行验证试验与综合分析，做出了综合判断，鉴定出涉案中空玻璃复合胶条外观存在不光滑痕迹（圆状疵点）和裂纹的质量缺陷，不符合JC/T 1022-2007《中空玻璃用复合密封胶条》的要求。并出具了相关物证鉴定意见书。苏华碧司鉴[2013]物鉴字第***号1.委托单位：内蒙古某人民法院2.委托鉴定事项：中空玻璃复合胶条质量进行物证鉴定3.委托日期：2013年09月4.鉴定材料：  1、文件清单：（1）《鉴定委托书》一份  2、样品清单（见附图2）：（1）涉案复合密封胶条1卷（命名为检材1）（2）新的复合密封胶条1卷（命名为检材2）（3）带复合密封胶条的中空玻璃3套（现场拆卸，其中有2套胶条已脱落，命名为检材3；1套胶条未脱落，命名为检材4）（4）新的中空玻璃510mm×360mm 15块5.鉴定地点：华碧鉴定所   6. 检案摘要：申请人内蒙古某有限公司与被申请人张某因产品销售责任纠纷案诉至内蒙古某人民法院，该院委托我所对前述事项进行物证鉴定，我所受理了此鉴定。7. 鉴定过程（略）8. 综合分析及检验结果（略）9. 鉴定过程图片图1：现场勘验胶条脱落代表性照片图2：取样检材代表性照片图3：成分分析代表性图片图3：成分分析代表性图片（续）图4：外观检测图片

受理日期： 2014年07月11日 黄某因其代理销售的高温碳纤维电暖器在客户使用过程中发生自燃一事投诉到河南省某市质量技术监督局，质量技术监督局委托我所对前述事项进行物证鉴定，我所受理了此鉴定，华碧鉴定所根据现场勘验情况、实验室物证检测数据与结果，以及相关国标等进行验证试验与综合分析，做出了综合判断，鉴定出，由于涉案碳纤维电暖器制造工艺不当，碳纤维板内部存在高孔隙、粘合剂区域又有明显空穴现象，导致电暖器在工作时，碳纤维板内部局部出现高温，引发自燃。苏华碧司鉴【2015】物鉴字第****号1、委托人：某市质量技术监督局2、委托鉴定事项：对检验高温碳纤维电暖器自燃原因进行物证鉴定3、受理日期： 2014年07月11日4、鉴定材料：文件清单：（1）《质量技术监督监督检查抽样单》一份样品清单：（1）已经烧坏的电暖器各1台（2）电暖器1台（3）未使用过的电暖器各5台5、鉴定地点：苏州华碧微科检测技术有限公司鉴定所6、 鉴定过程（略）7、 综合分析及检验结果（略）8、 鉴定过程图片图1、现场取样典型照片图2、取回样品典型照片图3、检测数据典型照片