某市政工程公司购买了涉案电缆用于路灯建设使用，后在对路灯例行安全检查过程中，发现灯杆内电缆绝缘开裂，该市政公司认为涉案电缆存在产品质量问题，就此与电缆厂家产生纠纷，案件在当地法院诉讼，法院为审理案件需要特委托我单位对涉案电缆进行质量鉴定。 沪华碧[2021]技鉴字第**号1、委托人：新疆某人民法院2、委托鉴定事项：对涉案电缆进行质量鉴定3、受理日期：2021年12月4、鉴定材料：（1）《鉴定委托书》（2）《现场调查物证原始记录单》（3）《样品清单》（4）《笔录单》5、鉴定地点：上海华碧检测技术有限公司新疆 6、 鉴定过程（略） 7、 综合分析及检验结果（略） 8、 鉴定过程图片 

天窗自动化生产线产品质量鉴定 一、基本情况申 请 人：上海某人民法院鉴定目的及事项：本单位受上海某人民法院的委托，对涉案“天窗自动化生产线”进行产品质量鉴定受理日期：2020年鉴定材料：文件清单鉴定日期：2020年鉴定地点：上海华碧检测技术有限公司二、情况概述上海某人民法院委托我单位对前述事项进行质量鉴定，我单位受理了此鉴定。三、检验过程1、鉴定依据2、现场调查情况四、分析说明五、鉴定意见

山东省** **法院委托华碧鉴定所对涉案低压动态无功补偿装置质量及安全性进行鉴定。华碧鉴定所根据实验室物证检测数据与结果，以及相关国标等进行验证试验与综合分析，找出了涉案设备质量与合同中约定的质量要求之间的差别，并出具了涉案低压动态无功补偿装置质量及安全性的物证鉴定结论。华碧[2020]物鉴字第***号1. 委托单位：山东省** **法院2. 委托事由：低压动态无功补偿装置质量及安全性物证鉴定3. 委托日期：2020年03月25日4. 鉴定材料：a. 山东**钢板厂低压动态无功补偿装置的连接母排;电容母排；              b. 电抗器线圈；断路器；              c. 快熔;              d. 切换单元;              e. 技术协议; 产品销售合同。5. 鉴定地点：华碧鉴定所6. 检案摘要：    2020年，山东省A公司购买了北京B公司低压动态无功补偿装置一套，北京B公司向该人民法院起诉山东省A公司支付货款，山东省A公司提出反诉，称北京B公司所供设备不符合合同约定，不能使用，申请对该设备鉴定。7. 鉴定过程（略）8. 综合分析及检验结果（略）9. 鉴定过程图片图1：无功补偿单元图2：四方确认后封装样品图3：检查样品图4：取样后四方确认图5：电抗器线圈材质分析结果图6：现场鉴定设备接触照片图7：快熔烧毁类型分析图8：控制单元电路板烧毁照片图9：接触器没有保护功能而烧毁图10：快熔严重烧毁图11：短路烧毁

上海市**区人民法院委托华碧鉴定所对涉案地盘式塑胶自动喷涂生产线与合同符合性进行鉴定。华碧鉴定所根据国家相关标准对涉案的地盘式塑胶自动喷涂生产线进行了全面的鉴定检测分析并出具了涉案地盘式塑胶自动喷涂生产线与合同符合性的物证鉴定报告。华碧[2020]物鉴字第***号1. 委托单位：上海市**区人民法院2. 委托事由：地盘式塑胶自动喷涂生产线与合同符合性物证鉴定3. 委托日期：2020年03月13日4. 鉴定材料：1、工程施工合同复印件；                   2、鉴定现场勘验笔录；                   3、鉴定笔录单。5. 鉴定地点：上海**工贸有限公司；华碧鉴定所。6. 检案摘要：2020年11月10日，上海**工贸有限公司向上海**自动化设备有限公司定购地盘式塑胶自动喷涂生产线，由上海**自动化设备有限公司加工生产线并负责安装调试。上海**自动化设备有限公司未收到全部工程款，向上海市**人民法院就上海**工贸有限公司拖欠工程款进行起诉。上海**工贸有限公司在上海**自动化设备有限公司起诉后，以上海**自动化设备有限公司“未按工程施工合同约定履行义务，其设计、制作、安装的整个生产线及其设备不符合工程施工合同的质量和技术标准”为由提出反诉。上海市**人民法院委托华碧鉴定所就上海**自动化设备有限公司提供的生产设备是否符合与上海**工贸有限公司的合同约定进行物证鉴定。   7. 鉴定过程（略）8. 综合分析及检验结果（略）9. 鉴定过程图片图1：触摸屏图2：控制器图3：排风管图4：皮带传动图5：皮带图6：温控器 

摘要：江苏省某市人民法院委托华碧鉴定所对浙江**公司的制绒设备和酸洗设备中电气系统部分是否符合《购销合同书》中技术要求、是否存在质量缺陷进行物证鉴定。华碧鉴定所根据现场勘验情况、实验室物证检测数据与结果，以及相关国标、《购销合同书》等进行验证试验与综合分析，做出了综合判断，鉴定出涉案的制绒设备和酸洗机的接线颜色存在不符合《购销合同书》中技术规格书相关技术要求的物证特征，且制绒设备和酸洗设备的槽体加热器的控制方式、加热器功率不符合技术规格书中规定的设备操作指南要求，制绒设备和酸洗设备中电气系统部分存在质量缺陷的物证特征，并出具了相关物证鉴定结论。华碧[2020]物鉴字第***号1. 委托单位：江苏省**人民法院2. 委托事由：对涉案设备中双方有争议的部分（电气系统）是否符合《购销合同书》中技术要求；是否存在质量缺陷进行物证鉴定3. 委托日期：2020年09月25日4. 鉴定材料：1）、文件清单：（1）、《鉴定委托书》一份（2）、S***B010070201号和S***B2011052601号《购销合同书》各一份（3）、《全自动硅片单晶制绒机技术规格书》（下称《制绒机规格书》）和《全自动硅片单晶制绒后酸洗机技术规格书》（下称《酸洗机规格书》）各一份（4）、《单晶硅片制绒机操作指南》（下称《制绒机操作指南》）和《单晶硅片清洗机操作指南》（下称《酸洗机操作指南》）各一份（5）、《某市质量技术监督检测院 某市中正产品质量鉴定事务所鉴定报告书》（6）、消火重认【2020】第0001号《火灾事故重新认定书》2）、样品清单        （1）、现场勘验样品：涉案的H**-11096T分体式单晶制绒设备（下称制绒设备）1台；涉案的H**-8000T分体式酸洗机（下称酸洗设备）1台        （2）、取回样品：制绒设备的预热桶加热器连接电缆1段，熔断器3个；酸洗设备的槽体01号加热器烧坏的均热板1块5. 鉴定地点：华碧鉴定所、涉案的浙江**公司制绒工序车间6. 检案摘要：       浙江**公司诉江苏**公司承揽合同纠纷一案诉至江苏省**人民法院，该院委托我所对前述事项进行物证鉴定（包含技术要求鉴定以及失效分析），我所受理了此鉴定。7. 鉴定过程（略）8. 综合分析及检验结果（略）9. 鉴定过程图片图1：样品外观图图2：制绒设备的每个槽体加热器采用两相控制图3：设备未按要求接线图4：制绒设备的预热桶加热器图5：酸洗设备的酸洗槽加热器图6：制绒设备的预热桶加热器已改接线图7：酸洗设备的均热板上烧熔物图8：酸洗设备的均热板上烧熔物的红外光谱图 

摘要：上海市*某人民法院委托华碧鉴定所对涉案的燃气具装配流水线设备的技术标准是否符合双方约定进行物证鉴定。华碧鉴定所根据现场勘验情况、实验室物证检测数据与结果，以及相关国标、合同约定进行验证试验与综合分析，做出了综合判断，鉴定出涉案的燃气具装配流水线设备有12项不符合双方约定的《环形线装配流水线技术协议》的要求，并出具了相关物证鉴定结论。1. 委托单位：上海市某人民法院2. 委托事由：对涉案的燃气具装配流水线设备的技术标准是否符合双方约定进行物证鉴定3. 委托日期：2020年02月26日4. 鉴定材料：1、文件清单：   （1） 《委托鉴定函》一份   （2） 《环形线装配流水线技术协议》一份   （3） 设备图纸一份2、样品清单：   （1） 现场勘验样品：涉案的燃气具装配流水线设备   （2） 取回样品：线体支架、工具挂轨、挂钩和橡胶缓冲垫各1件5. 鉴定地点：华碧鉴定所6. 检案摘要：     申请人上海某有限公司A与被申请人上海某输运设备有限公司B某定制合同纠纷一案诉至上海市某人民法院，该院委托我所对前述事项进行物证鉴定，我所受理了此鉴定。7. 鉴定过程（略）8. 综合分析及检验结果（略）9. 鉴定过程图片图1、涉案的燃气具装配流水线设备图2、线体基本控制性能勘验代表性图片图3、测试台基本结构勘验代表性图片图4、测试台基本结构勘验代表性图片图5、能谱分析代表性图片图6、能谱分析代表性图片（续）

摘要：青海省某人民法院委托华碧鉴定所对涉案低压补偿设备功率因数是否达到《合同》约定的0.92进行物证鉴定。华碧鉴定所根据现场勘验情况、实验室物证检测数据与结果，以及相关国标、合同约定进行验证试验与综合分析，做出了综合判断，鉴定出涉案低压无功补偿装置未获得3C认证，不符合国家3C认证实施规则CNCA-01C-010:2007的要求；无功补偿功率因数达不到《合同》约定的0.92，并出具了相关物证鉴定意见书。华碧[2019]物鉴字第***号1. 委托单位：青海省某人民法院2. 委托事由：对涉案低压补偿设备功率因数是否达到《合同》约定的0.92进行物证鉴定3. 委托日期：2019年10月23日4. 鉴定材料：1）、文件清单：    （1）、《鉴定（检验、评估、审计）委托书》一份    （2）、编号为201***01-01《15000KVA工业硅炉低压补偿设备设计、制作及安装工程合同书》（以下简称《合同》一份    （3）、《合同》附件《技术协议》一份    （4）、《关于低压电容补偿（功率因数）的函》各一份    （5）、《矿热炉变压器图纸》一份    （6）、《低压无功补偿设备设计图纸》一份    （7）、***硅业有限公司《电费账单》，每月各一份    （8）、《关于功率因数调整电费的计算依据及标准说明》一份    （9）、水电财字第215号《关于颁发<功率因数调整电费办法>的通知》及其附件《功率因数调整电费办法》2）、现场勘验样品清单：    （1）、现场勘验样品：涉案低压无功补偿成套装置    （2）、取回样品：电容器、熔断器、接触器5.鉴定地点：华碧鉴定所、某硅业有限公司厂区6. 检案摘要：    申请人某硅业有限公司A与被申请人某电气开发有限公司B技术服务合同纠纷一案诉至青海省某人民法院，该院委托我所对前述事项进行物证鉴定，我所受理了此鉴定。7. 鉴定过程（略）8. 综合分析及检验结果（略）9. 鉴定过程图片图1：涉案低压无功补偿成套装置图2：样品外观图片-电容器图2：样品外观图片-接触器图2：样品外观图片-熔断器

受理日期： 2020年05月19日 申请人湖南省某县环保有限公司(反诉原告)与被申请人某县环保科技发展有限责任公司(反诉被告)因买卖合同纠纷一案诉至该县人民法院，该院委托我所对前述事项进行鉴定，我所受理了此鉴定。华碧鉴定所根据现场勘验情况、实验室物证检测数据与结果，以及相关国标等进行验证试验与综合分析，做出了综合判断，鉴定出，涉案设备所用的引风机能力偏小，影响到鼓风炉、一次二次燃烧室的正常运行，因此鼓风炉产生的废气不能被完全燃烧，造成换热器换热管内孔阻塞、除尘袋表面粘接，引起通过风量减小，进一步引起燃烧不完全。以上情况最终造成电子废料处理与回收有价金属过程中产生的废气的减排效果不能达到约定的排放要求。苏华碧司鉴【2020】物鉴字第***号1、委托人：湖南省某县法院2、委托鉴定事项：对涉案设备电子废料处理与回收有价金属过程中产生的废气的减排效果是否达到约定的排放要求进行物证鉴定3、受理日期： 2020年05月19日4、鉴定材料：文件清单：（1）某环保公司《电子废料处理与回收有价金属项目设备买卖与安装施工合同》一份（2）涉案设备所在厂区的《厂区总平面布置图》一份（3）《联络函》（关于《电子废料处理与回收有价金属项目》问题）及《确认函》各一份检材清单：（1）勘验样品：电子废料处理与回收有价金属项目的废气处理设备（以下简称涉案设备）（2）取回样品：换热管内阻塞物1袋、引风机壳渗出物1袋5、鉴定地点：上海华碧检测技术有限公司鉴定所             湖南省某县环保公司厂房内6、鉴定过程（略）7、综合分析及检验结果（略）8、鉴定过程图片

受理日期：2020年03月23日 原告李某与被告（被申请方）某数码科技（上海）有限公司、孙某因买卖合同纠纷一案诉至上海市某区人民法院，该院委托我单位对前述事项进行鉴定，我单位受理了此鉴定。华碧鉴定所根据现场勘验情况、实验室物证检测数据与结果，以及相关国标等进行验证试验与综合分析，做出了综合判断，鉴定出，涉案设备目前处于无法正常使用的现状，而且无相关合同约定参数和标准，故无法判断其质量是否合格。苏华碧司鉴【2020】物鉴字第****号1、委托人：上海市某区人民法院2、委托鉴定事项：对5台十字绣专用纺织数码喷印机是否适用于生产，质量是否合格进行鉴定3、受理日期：2020年03月23日4、鉴定材料：样品清单：涉案十字绣专用纺织数码喷印机（以下称涉案设备）5、鉴定地点：上海华碧检测技术有限公司某工艺品有限责任公司6、 鉴定过程（略）7、 综合分析及检验结果（略）8、 鉴定过程图片图1、现场取样典型照片图2、取回样品典型照片图3、检测数据典型照片

受理日期： 2020年03月24日 原告（申请方）宋某与被告（被申请方）江苏省某印刷机械有限公司、曹某因加工承揽合同纠纷一案诉至山东省某市某区人民法院，该院委托我单位对前述事项进行鉴定，我单位受理了此鉴定。华碧鉴定所根据现场勘验情况、实验室物证检测数据与结果，以及相关国标等进行验证试验与综合分析，做出了综合判断，鉴定出，涉案印刷机械设备不能正常生产，生产的产品没有达到合格标准。苏华碧司鉴【2020】物鉴字第****号1、委托人：山东省某市某区人民法院2、委托鉴定事项：对涉案印刷机械设备能否正常生产、生产的产品能否达到合格标准进行鉴定3、受理日期： 2020年03月24日4、鉴定材料：1、文件清单：（1）《加工定作合同》两份（2）《说明》一份（3）企业标准《科技型电脑自动套色三色凹版（铝箔）印刷机技术规格及主要结构配置》一份2、样品清单：某型号涉案印刷机5、鉴定地点：6、 鉴定过程（略）7、 综合分析及检验结果（略）8、 鉴定过程图片图1、现场取样典型照片图2、取回样品典型照片图3、检测数据典型照片