鉴定类别
上海LED电子显示屏质量鉴定【LED显示屏】
摘要：上海市某人民法院委托华碧鉴定所对涉案P16全彩LED电子显示屏是否存在质量问题等进行物证鉴定。华碧鉴定根据现场勘验情况、实验室物证检测数据与结果，以及相关国标、合同约定进行验证试验与综合分析，做出了综合判断，鉴定出涉案LED显示屏存在花屏、色差、马赛克的质量缺陷，不符合SJ/T 11***-2003《LED显示屏通用规范》及《合同参数》技术要求；涉案LED屏的花屏、色差、马赛克的质量问题原因是LED模块电路和芯片引脚有锈蚀的现象，该现象的出现与箱体的防护性能未达行业标准的要求有关，并出具了相关物证鉴定结论。
华碧[2013]物鉴字第***号
1. 委托单位：上海市某人民法院
1. 委托单位：上海市某人民法院
2. 委托事由：对1、由被告提供给原告P16全彩LED电子显示屏是否存在质量问题；2、如存在质量问题，造成该问题的原因是什么进行物证鉴定。
3. 委托日期：2012年12月14日
4. 鉴定材料：
1）、文件清单：
（1）、《委托鉴定书》一份
（2）、《室外P16全彩LED显示屏工程施工合同》一份内含技术参数3页（以下简称《合同参数》）
2）、样品清单：良品显示模块3个，不良显示模块3个（取样位置分别位于显示屏的14行8列，3行14列，8行2列），LED控制卡一块
5. 鉴定地点：华碧鉴定所、上海某建材市场经营管理有限公司广场
6. 检案摘要：
申请人上海某建材市场经营管理有限公司A与被申请人上海某电子科技有限公司B承揽合同纠纷一案诉至上海市某人民法院，该院申请对被告提供给原告的P16全彩LED电子显示屏进行物证鉴定，我所受理了此鉴定。
7. 鉴定过程（略）
8. 综合分析及检验结果（略）
9. 鉴定过程图片
图1： 样品外观照
图2：LED显示屏系统构成图
图3：分别点亮红蓝绿白色效果图
图4：确认取样模块位置
图5：用好的模块更换取下的不良模块
图6：LED模块存在问题图片
图7：样品外观观察图片
图8：样品X-ray观察图片
图9：量测IC引脚对地电阻过程1
图9：量测IC引脚对地电阻过程2
立即咨询在线鉴定专家
