鉴定类别
产品的材质、力学性能鉴定【材料类】
受理日期： 2015年05月12日 申请执行人某银行有限公司无锡分行与被执行人无锡某钢铁制品有限公司、尤某、沙某因金融借款合同纠纷执行一案诉至无锡市某区人民法院。该院委托我所对前述事项进行物证鉴定，我所受理了此鉴定。华碧鉴定所根据现场勘验情况、实验室物证检测数据与结果，以及相关国标等进行验证试验与综合分析，做出了综合判断，鉴定出，涉案第1卷产品外部、中部、内部样品的化学成分和力学性能分别符合TA2、Q195、TA2的要求；涉案第2卷产品外部、内部样品的化学成分和力学性能分别符合TA1、TA2要求，中部样品的化学成分符合Q195要求，力学性能不符合Q195要求；涉案第3卷产品外部、中部、内部样品的化学成分和力学性能分别符合TA2、Q195、TA1的要求；涉案第4卷样品的化学成分和力学性能符合S11972要求；涉案第5卷产品外部、中部、内部样品的化学成分和力学性能分别符合TA1、Q195、TA2的要求；涉案第6卷产品外部、中部、内部样品的化学成分和力学性能分别符合TA1、Q195、TA2的要求；涉案第7卷产品外部、中部、内部样品的化学成分和力学性能分别符合TA2、Q195、TA1的要求；涉案第8卷产品外部、中部、内部样品的化学成分和力学性能分别符合TA2、Q195、TA2的要求；涉案第9卷产品外部、中部、内部样品的化学成分和力学性能分别符合TA2、Q195、TA2的要求；涉案第10卷样品的化学成分符合S31252要求；涉案第11卷产品外部、内部样品的化学成分和力学性能分别符合TA1、TA2要求，中部样品的化学成分符合Q195要求，力学性能不符合Q195要求；涉案第12卷样品的化学成分和力学性能符合S11710要求；涉案第13卷样品的化学成分和力学性能符合S30409要求；涉案第14卷样品的化学成分符合S11710要求，力学性能不符合S11710要求；涉案第15卷样品的化学成分和力学性能符合S30409要求；涉案第16卷样品的化学成分和力学性能符合S11710要求；涉案第17卷样品的化学成分符合S31252要求。
7、综合分析及检验结果（略）
8、鉴定过程图片
立即咨询在线鉴定专家
