鉴定类别
木门物证鉴定【材料类】
受理日期：2015年03月30日 申请人林某与被申请人雷某因买卖合同纠纷一案诉至南宁市某法院，该院委托我所对前述事项进行物证鉴定，我所受理了此鉴定。华碧鉴定所根据现场勘验情况、实验室物证检测数据与结果，以及相关国标等进行验证试验与综合分析，做出了综合判断，鉴定出：1、涉案木门与木门样板的结构存在较大的差异：木门样板为实木板拼接，未见拼接不良的现象；无明显发霉发黑木门样品为实木板拼接，存在空心部位；发霉发黑木门样品为实木板拼接，过渡区存在空心部位及纸类填充物；2、涉案木门的漆层厚度均小于木门样板的漆层厚度：木门样板的内外表面漆层厚度分别为107μm、162μm，无明显发霉发黑木门样品的内外表面漆层厚度分别为59μm、57μm，发霉发黑木门样品的内外表面漆层厚度分别为79μm、60μm；3、涉案木门样品的甲醛释放量不符合国家相关标准要求；4、涉案木门样品的含水率符合行业相关标准要求。
苏华碧司鉴【2015】物鉴字第****号
1、委托人：南宁市某区法院
2、委托鉴定事项：对涉案产品是否符合国家标准或行业标准进行物证鉴定
3、受理日期：2015年03月30日
4、鉴定材料：
1）、文件清单：
2）、检材清单：
样品清单：木门样板1块，无明显发霉发黑木门2樘，发霉发黑木门3樘
5、鉴定地点：上海华碧检测技术有限公司鉴定所
南宁市某信息园
6、鉴定过程（略）
7、综合分析及检验结果（略）
8、鉴定过程图片
7、综合分析及检验结果（略）
8、鉴定过程图片
立即咨询在线鉴定专家
