摘要：河北省某市人民法院委托华碧鉴定所对涉案具有双向“路权管理”功能的关断型可寻址收费管理系统是否仍有功能以及该功能所占比例进行物证鉴定。华碧鉴定根据现场勘验情况、实验室物证检测数据与结果，以及相关国标、合同约定进行验证试验与综合分析，做出了综合判断，鉴定出仍有分流功能，其收费功能已被涉案机顶盒所取代，并出具了相关物证鉴定结论。该系统发挥的功能所占比例与机顶盒系统发挥的功能所占比例没有标准方法进行数值量化，不具备鉴定条件，对于此项比例鉴定终止。华碧[2013]物鉴字第***号1. 委托单位：河北省某市人民法院2. 委托事由：对确定涉案C***00具有双向“路权管理”功能的关断型可寻址收费管理系统是否仍有功能；如有功能，该功能所占比例（C***00系统占机顶盒功能的比例）；该设备的功能是否已被机顶盒的功能所取代进行物证鉴定。3. 委托日期：2012年03月14日4. 鉴定材料：1）、文件清单：    （1）、2012年03月13日河北省某市人民法院发来的函件一份    （2）、《机顶盒使用说明书》    （3）、《机顶盒工作原理知识讲解》    （4）、《路权管理终端控制器》2）、样品清单（见附图）：    （1）、C***0牌的用户控制集线器2台（以下简称C***0系统）    （2）、涉案C***0型机顶盒2台5. 鉴定地点：华碧鉴定所、河北省某集团某有限公司6. 检案摘要：        申请人河北某集团某有限公司A与被申请人某电子技术有限公司B合同纠纷一案诉至河北省某市人民法院，该院委托我所对前述事项进行物证鉴定，我所受理了此鉴定。7. 鉴定过程（略）8. 综合分析及检验结果（略）9. 鉴定过程图片 图1：样品外观照片图2：涉案系统硬件结构图3：涉案系统可寻址工作过程示意图图4：有线电视信号分配器图5：对涉案系统的视频信号量测 

受理日期：2014年02月21日 申请人安徽某电子有限公司与被申请人江苏省某电路板有限公司因定作合同纠纷一案诉至江苏省某市某区人民法院，该院委托我所对前述事项进行物证鉴定，我所受理了此鉴定，华碧鉴定所根据现场勘验情况、实验室物证检测数据与结果，以及相关国标等进行验证试验与综合分析，做出了综合判断，鉴定出，造成机顶盒主板质量问题的原因是印制电路板通孔加工工艺不当导致通孔孔壁严重不均匀，致使机顶盒主板通孔孔壁出现断裂。苏华碧司鉴【2015】物鉴字第****号1、委托人：江苏省某市某区人民法院2、委托鉴定事项：对造成机顶盒主板实物（检材已封样）质量问题的原因是什么进行物证鉴定3、受理日期：2014年02月21日4、鉴定材料：1、文件清单：《委托鉴定函》一份2、样品清单：涉案机顶盒主板PCBA样品8块（6块失效样品，2块未失效样品）5、鉴定地点：苏州华碧微科检测技术有限公司鉴定所6、 鉴定过程（略）7、 综合分析及检验结果（略）8、 鉴定过程图片图1、现场取样典型照片图2、取回样品典型照片图3、检测数据典型照片